Ezek a legfurább nevű, frissen alakult romániai pártok

A gagauzok genetikai alapú antipátiát táplálnak Románia ellen. És szerintük meg is van rá az okuk.

Az erdélyi nemzeti közösségek tényszerűen őshonos, államalkotó csoportok/népességek voltak és maradtak, írja Hans Hedrich, és igaza van.

A sok sematikus kultúrkampf-magyarázat mellett jól elfér Slavoj Žižek provokatív gondolatkísérlete is.

Egyelőre egész ügyesen. Csak az a kérdés, hogy az ország vagy a saját érdekében teszi.

Ha ezúttal átmegy a tervezet, akkor 2018-ig mindenhova leszáll a koronás sas.

Mondja Larry Watts, a hivatásos román történelem(át)írás amerikai képviselője.

Lehet, hogy az egyesülés jó valakinek. A kisebbségeknek azonban talán nem.

Lehet-e elérhetetlen ideálra alapozni egy politikát anélkül, hogy vegytiszta fikcióban vagy hazugságban tetszelegne az ember?

Tamás Pál következtetései biztos nem tetszenek a mioritikus unionistáknak.

És miért mehet el ilyen messzire? A román központi sajtó ismét sokat foglalkozik a szomszédos baráti országgal.

Olyan emberek, akik büszkék arra, hogy fehérek, románok és ortodoxok...

Bizony, nem csalás, nem ámítás. Persze nem támad, mindig csak jogosan védekezik.

Az európai zsűri értékelte a döntősöket. Persze az is benne van, hogy mi az, amit még nem tud a négy város.

Ha kevésbé hasonlítana, a magyarokkal se lenne annyi baja. És nekünk se velük. Talán.

Bogdan Diaconu megdöntötte a hülyeség újabb rekordját. És ezt a központi román sajtó is jegyzi.

A következő választásokon már nem csak a magyar kártyát lehet előrántani. A norvégot is!

Moldova Köztársaság jelen pillanatban a bányabéka segge felé közeledik. És még nincs vége.