Mennyit is ér a romániai rakétapajzs?

Például a románok a magyarokat. Meg a többi a többit. Kimaradt a cikkből, hogy szívatjuk mi a románokat. Szívesen látunk bármilyen ötletet kommentben!

A Tom Gallagherrel készült interjú központi témája a skót függetlenség. Kis kitenkintéssel Katalóniára meg a nagyvilágra. Erdélyről, a Székelyföldről viszont nem esik szó.

A titok nyitja a választási népszokásokban rejlik. Meg a propagandában. De szó esik a jó városgazdáról is. Aki ideális. És nem létezik.

Többek között erről is beszél Simon Hix politológus, aki szerint Európa épp a lehető legtávolabb áll attól, hogy lecsendesüljön.

Mert szerintük nem úgy van az, mint volt régen.

Bizony, Törökország a hajdani fényességes Porta birtokai felé tekintget.

Hogy merre dől el, még nem tudni, de hogy alapjaiban változik, az biztos.

Egy nemrég készített közvélemény-kutatás eredményei szerint egyre több moldovai bújna vissza Oroszország anyácska kebelére.

Ezeknek a rakétaellenes berendezéseknek esélyük sincs az orosz medvével szemben. Felmerül a kérdés, hogy akkor minek kellett rá ennyi pénzt elkölteni?

A döntés hurka szorul a nyakunk köré, de az európai elitek továbbra is a saját kis projektjeiket tolják. Ebből így nagy baj lesz!

A szerző ugyancsak bakacsinszínű képet fest a mioritikus hazáról.

Mondják a román történészek. Egyes román történészek. És ha eleget mondják, igaz is.

Most akkor hogy is van? Palesztina zászlója nem loboghat? De a nemzetközi meleg, homoszexuális, leszbikus és transzszexuális közösségé igen?

Persze nem jó szóval. (Arra onnan se lenne képes.) Hanem jogi precedenssel!

A kérdés jó és jogos, és minket is érint. Mint egységes nemzetállamban élőket.

Mindezt Amerika kapitány utasítására. 2017-ig. És még polgárháború is lesz. Ez ám az elmélet!

Pedig az Opera-botrányban a nemzeti oldal mellett tört lándzsát. És a Batthyáneum-ügyben sem igazán villogott.